江边走高跷 发表于 2024-11-17 20:32:55

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？

江边走高跷 发表于 2024-11-17 20:43:59



江边走高跷 发表于 2024-11-18 08:48:07



江边走高跷 发表于 2024-11-18 09:23:47



飞总 发表于 2024-11-18 09:27:07

:o:o:o

江边走高跷 发表于 2024-11-18 09:31:45

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-18 09:46:17

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-18 10:52:33



江边走高跷 发表于 2024-11-18 11:36:22

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-18 11:39:20

从14米到7米多网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米，更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。
页: 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 [444] 445 446 447 448 449 450 451 452 453
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”