江边走高跷 发表于 2024-11-20 10:53:37



江边走高跷 发表于 2024-11-20 11:29:55



江边走高跷 发表于 2024-11-20 11:35:53

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-20 12:25:12



江边走高跷 发表于 2024-11-20 12:44:46



江边走高跷 发表于 2024-11-20 13:29:53

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-20 13:38:46

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-20 13:57:01



江边走高跷 发表于 2024-11-20 14:03:39



江边走高跷 发表于 2024-11-20 14:15:09



页: 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 [452] 453 454 455 456 457 458 459 460 461
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”