江边走高跷 发表于 2024-11-21 09:11:59



江边走高跷 发表于 2024-11-21 09:27:27

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-21 09:38:41



江边走高跷 发表于 2024-11-21 09:58:45

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-21 10:11:59



江边走高跷 发表于 2024-11-21 10:31:22



江边走高跷 发表于 2024-11-21 11:01:06



江边走高跷 发表于 2024-11-21 11:44:46

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-21 11:58:30



江边走高跷 发表于 2024-11-21 12:06:27



页: 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 [456] 457 458 459 460 461 462 463 464 465
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”