江边走高跷 发表于 2024-11-20 19:58:43



江边走高跷 发表于 2024-11-20 20:49:47

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-20 21:13:45



江边走高跷 发表于 2024-11-20 21:33:30

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-20 21:45:51

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-20 21:52:22



江边走高跷 发表于 2024-11-20 21:59:49

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-20 22:09:35



江边走高跷 发表于 2024-11-21 08:39:53

人民利益

江边走高跷 发表于 2024-11-21 08:40:11

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
页: 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 [455] 456 457 458 459 460 461 462 463 464
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”