江边走高跷
发表于 2024-11-23 11:34:12
人为
江边走高跷
发表于 2024-11-23 11:43:34
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
江边走高跷
发表于 2024-11-23 12:13:08
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
江边走高跷
发表于 2024-11-23 12:23:08
损公
江边走高跷
发表于 2024-11-23 12:50:46
人为
江边走高跷
发表于 2024-11-23 13:56:02
人为
江边走高跷
发表于 2024-11-23 14:06:16
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
江边走高跷
发表于 2024-11-23 15:23:42
江边走高跷
发表于 2024-11-23 16:10:26
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
江边走高跷
发表于 2024-11-23 16:42:52
人为