江边走高跷 发表于 2024-11-25 17:21:58



江边走高跷 发表于 2024-11-25 17:29:57



江边走高跷 发表于 2024-11-25 18:27:11

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-25 18:45:58



江边走高跷 发表于 2024-11-25 19:12:49

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-25 19:20:07



江边走高跷 发表于 2024-11-25 19:36:10

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-25 19:52:34



江边走高跷 发表于 2024-11-25 20:15:23

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-25 20:16:27



页: 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 [472] 473 474 475 476 477 478 479 480 481
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”