江边走高跷 发表于 2024-11-28 18:16:20

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-28 18:23:50

损公

江边走高跷 发表于 2024-11-28 18:29:59



江边走高跷 发表于 2024-11-28 18:36:40



江边走高跷 发表于 2024-11-28 18:48:46



江边走高跷 发表于 2024-11-28 18:55:01

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-28 19:21:57

损公

江边走高跷 发表于 2024-11-28 20:01:09



江边走高跷 发表于 2024-11-28 20:31:38

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-28 21:12:45

人为
页: 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 [481] 482 483 484 485 486 487 488 489 490
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”