江边走高跷 发表于 2024-11-26 09:02:02

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-26 09:02:52

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-26 09:07:01



江边走高跷 发表于 2024-11-26 10:00:59

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-26 12:02:42

损公

江边走高跷 发表于 2024-11-26 12:21:43



大水管 发表于 2024-11-26 12:39:11

你如果这里有房,可以申请政府相关部门对这里的规划做出解释。如果,存在违规违法可以诉相关部门。不然,你说了等于白说。谁也懒得理你。政府相关部门可以当鸵鸟。

江边走高跷 发表于 2024-11-26 12:59:06

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-26 13:57:00



江边走高跷 发表于 2024-11-26 15:37:46

人为
页: 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 [473] 474 475 476 477 478 479 480 481 482
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”