江边走高跷 发表于 2024-11-28 11:11:46

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-28 12:51:12

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-28 13:01:28

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-28 13:24:39

损公

江边走高跷 发表于 2024-11-28 13:48:09

肥私

江边走高跷 发表于 2024-11-28 13:54:17



江边走高跷 发表于 2024-11-28 14:08:44



江边走高跷 发表于 2024-11-28 16:30:26

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-28 17:14:25

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-28 18:01:44

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
页: 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 [480] 481 482 483 484 485 486 487 488 489
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”