江边走高跷 发表于 2024-11-27 11:53:30

损公

江边走高跷 发表于 2024-11-27 12:10:59



江边走高跷 发表于 2024-11-27 13:10:24



江边走高跷 发表于 2024-11-27 13:18:28



江边走高跷 发表于 2024-11-27 13:31:03



江边走高跷 发表于 2024-11-27 13:37:42

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-27 14:37:24

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-27 15:05:29



江边走高跷 发表于 2024-11-27 15:50:37



江边走高跷 发表于 2024-11-27 16:12:20

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
页: 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 [477] 478 479 480 481 482 483 484 485 486
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”