江边走高跷 发表于 2024-11-26 18:30:22

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-26 18:34:38



江边走高跷 发表于 2024-11-26 18:45:12



江边走高跷 发表于 2024-11-26 18:52:16



江边走高跷 发表于 2024-11-26 19:09:50

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-26 19:22:58



江边走高跷 发表于 2024-11-26 19:37:42



江边走高跷 发表于 2024-11-26 19:49:13

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-26 20:14:22



江边走高跷 发表于 2024-11-26 20:33:32

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
页: 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 [475] 476 477 478 479 480 481 482 483 484
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”