江边走高跷 发表于 2024-11-25 10:40:53

损公

江边走高跷 发表于 2024-11-25 12:28:08



江边走高跷 发表于 2024-11-25 14:43:12



江边走高跷 发表于 2024-11-25 14:48:09

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-25 14:58:54



江边走高跷 发表于 2024-11-25 15:29:15



江边走高跷 发表于 2024-11-25 15:49:46

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-25 16:11:04

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-25 16:38:13



江边走高跷 发表于 2024-11-25 17:04:53

人为
页: 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 [471] 472 473 474 475 476 477 478 479 480
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”