江边走高跷 发表于 2024-11-26 21:13:24

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-11-26 21:25:06



江边走高跷 发表于 2024-11-26 21:53:13

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-26 21:58:02

损公

江边走高跷 发表于 2024-11-27 08:51:38

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-27 08:52:12

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-27 09:08:30



江边走高跷 发表于 2024-11-27 10:31:42



江边走高跷 发表于 2024-11-27 10:55:19



江边走高跷 发表于 2024-11-27 11:36:52

人为
页: 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 [476] 477 478 479 480 481 482 483 484 485
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”