江边走高跷 发表于 2024-11-26 15:59:57



江边走高跷 发表于 2024-11-26 16:08:26



江边走高跷 发表于 2024-11-26 16:21:18



江边走高跷 发表于 2024-11-26 16:25:21

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-26 16:40:15



江边走高跷 发表于 2024-11-26 16:47:25

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-26 17:01:38

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-26 17:19:42



江边走高跷 发表于 2024-11-26 17:34:02



江边走高跷 发表于 2024-11-26 17:38:39

损公
页: 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 [474] 475 476 477 478 479 480 481 482 483
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”