江边走高跷 发表于 2024-11-29 08:11:17

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-11-29 08:24:18

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-29 08:48:46



江边走高跷 发表于 2024-11-29 09:30:27

人为

江边走高跷 发表于 2024-11-29 09:40:22



江边走高跷 发表于 2024-11-29 09:59:10



江边走高跷 发表于 2024-11-29 10:21:07



江边走高跷 发表于 2024-11-29 10:41:20



江边走高跷 发表于 2024-11-29 11:05:16



江边走高跷 发表于 2024-11-29 11:18:20

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
页: 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 [482] 483 484 485 486 487 488 489 490 491
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”