江边走高跷
发表于 2024-12-1 13:23:44
江边走高跷
发表于 2024-12-1 14:19:14
江边走高跷
发表于 2024-12-1 15:05:52
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-12-1 15:46:53
肥私
江边走高跷
发表于 2024-12-1 15:58:12
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-12-1 16:43:12
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-12-1 17:01:59
江边走高跷
发表于 2024-12-1 17:15:14
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，你们的职业底线在哪？
江边走高跷
发表于 2024-12-1 18:21:48
江边走高跷
发表于 2024-12-1 18:42:58