江边走高跷 发表于 2024-12-3 18:18:24



江边走高跷 发表于 2024-12-3 18:22:09



江边走高跷 发表于 2024-12-3 18:38:58

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-3 18:43:35



江边走高跷 发表于 2024-12-3 18:58:15



江边走高跷 发表于 2024-12-3 19:03:24



江边走高跷 发表于 2024-12-3 19:20:16



江边走高跷 发表于 2024-12-3 19:28:09

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-3 19:41:15



江边走高跷 发表于 2024-12-3 19:46:17



页: 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 [496] 497 498 499 500 501 502 503 504 505
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”