江边走高跷 发表于 2024-12-4 20:52:50



江边走高跷 发表于 2024-12-4 20:53:30



江边走高跷 发表于 2024-12-5 08:16:40

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-5 08:38:04



江边走高跷 发表于 2024-12-5 09:01:04



江边走高跷 发表于 2024-12-5 09:11:15

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-5 09:27:08



江边走高跷 发表于 2024-12-5 10:07:00

′人人为为人为

江边走高跷 发表于 2024-12-5 10:22:21



江边走高跷 发表于 2024-12-5 10:48:42



页: 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 [501] 502 503 504 505 506 507 508 509 510
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”