江边走高跷 发表于 2024-12-1 20:45:47



江边走高跷 发表于 2024-12-1 20:56:32



江边走高跷 发表于 2024-12-1 21:27:52



江边走高跷 发表于 2024-12-1 21:42:02

肥私

江边走高跷 发表于 2024-12-1 22:05:54

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-2 08:48:54



江边走高跷 发表于 2024-12-2 08:58:20

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-12-2 09:25:08



江边走高跷 发表于 2024-12-2 12:44:00

′人火为为人为

江边走高跷 发表于 2024-12-2 15:16:18

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
页: 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 [491] 492 493 494 495 496 497 498 499 500
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”