江边走高跷 发表于 2024-11-30 11:53:28



江边走高跷 发表于 2024-11-30 11:53:52

从14米到7米多网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。

江边走高跷 发表于 2024-11-30 12:04:22

肥了私

江边走高跷 发表于 2024-11-30 13:39:38



江边走高跷 发表于 2024-11-30 15:47:23



江边走高跷 发表于 2024-11-30 17:08:32



江边走高跷 发表于 2024-11-30 17:46:38

从14米到7米多网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。

江边走高跷 发表于 2024-11-30 17:53:49

′人人`为为

江边走高跷 发表于 2024-11-30 18:00:32



江边走高跷 发表于 2024-11-30 18:11:28

从14米到7米多网上查不到公示、国家文件指导是支路必须大于14米,更何况这条路是整个小区的主干道。真不知道他们是怎么通过审批的。
页: 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 [486] 487 488 489 490 491 492 493 494 495
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”