江边走高跷
发表于 2024-12-5 17:29:22
′人火为人为
江边走高跷
发表于 2024-12-5 18:10:38
江边走高跷
发表于 2024-12-5 18:13:13
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
江边走高跷
发表于 2024-12-5 18:19:16
′人人必为人为
江边走高跷
发表于 2024-12-5 18:30:52
江边走高跷
发表于 2024-12-5 18:40:43
江边走高跷
发表于 2024-12-5 18:55:47
江边走高跷
发表于 2024-12-5 19:12:55
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
江边走高跷
发表于 2024-12-5 19:20:25
江边走高跷
发表于 2024-12-5 19:30:43
路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?