江边走高跷 发表于 2025-5-11 10:22:04



江边走高跷 发表于 2025-5-11 10:37:43



江边走高跷 发表于 2025-5-11 12:12:56

人为

江边走高跷 发表于 2025-5-11 12:25:53

损公

江边走高跷 发表于 2025-5-11 13:07:40

人为

江边走高跷 发表于 2025-5-11 14:11:00



江边走高跷 发表于 2025-5-11 14:55:05



江边走高跷 发表于 2025-5-11 15:23:55



江边走高跷 发表于 2025-5-11 15:29:36

为为

江边走高跷 发表于 2025-5-11 15:30:28

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?
页: 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 [995] 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”