江边走高跷 发表于 2025-5-10 22:11:17

滥权

江边走高跷 发表于 2025-5-10 22:19:04



江边走高跷 发表于 2025-5-10 22:26:33



江边走高跷 发表于 2025-5-10 22:30:58

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？

江边走高跷 发表于 2025-5-10 22:34:35



江边走高跷 发表于 2025-5-11 05:42:05

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这样的"卡脖子"窄路，是怎么出笼的？权力部门的公信力还剩多少？

江边走高跷 发表于 2025-5-11 08:33:30

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这样的"卡脖子"窄路，是怎么出笼的？权力部门的公信力还剩多少？

江边走高跷 发表于 2025-5-11 08:58:14

为为

江边走高跷 发表于 2025-5-11 09:35:35



江边走高跷 发表于 2025-5-11 10:03:51



页: 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 [994] 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”