江边走高跷 发表于 2025-5-10 18:13:22



江边走高跷 发表于 2025-5-10 19:04:39



江边走高跷 发表于 2025-5-10 19:12:47



江边走高跷 发表于 2025-5-10 20:26:03



江边走高跷 发表于 2025-5-10 20:34:54

人为

江边走高跷 发表于 2025-5-10 20:47:18

质公

江边走高跷 发表于 2025-5-10 21:03:58

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-5-10 21:27:58

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-5-10 21:54:18



江边走高跷 发表于 2025-5-10 22:06:01



页: 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 [993] 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”