江边走高跷 发表于 2025-5-6 21:14:18



江边走高跷 发表于 2025-5-6 21:32:53



江边走高跷 发表于 2025-5-7 07:34:42

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,这样的"卡脖子"窄路,是怎么出笼的?权力部门的公信力还剩多少?

江边走高跷 发表于 2025-5-7 08:36:26

人为

江边走高跷 发表于 2025-5-7 08:54:21



江边走高跷 发表于 2025-5-7 09:35:36



江边走高跷 发表于 2025-5-7 10:09:07



江边走高跷 发表于 2025-5-7 11:04:36

为为

江边走高跷 发表于 2025-5-7 11:13:37

人为堵

江边走高跷 发表于 2025-5-7 11:39:03

人为弄堵
页: 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 [984] 985 986 987 988 989 990 991 992 993
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”