江边走高跷 发表于 2025-5-2 21:01:06



江边走高跷 发表于 2025-5-2 21:16:32

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-5-2 21:38:59

损公

江边走高跷 发表于 2025-5-2 22:04:12



江边走高跷 发表于 2025-5-3 06:07:24

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-5-3 10:53:39

人为

江边走高跷 发表于 2025-5-3 13:47:50

人为

江边走高跷 发表于 2025-5-3 15:24:06



江边走高跷 发表于 2025-5-3 16:33:01

损公

江边走高跷 发表于 2025-5-3 16:51:31



页: 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 [974] 975 976 977 978 979 980 981 982 983
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”