江边走高跷 发表于 2025-4-30 10:09:47

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？

江边走高跷 发表于 2025-4-30 10:51:13

人为

江边走高跷 发表于 2025-4-30 11:03:39

损公

江边走高跷 发表于 2025-4-30 11:20:41



江边走高跷 发表于 2025-4-30 11:47:14



江边走高跷 发表于 2025-4-30 12:06:52



江边走高跷 发表于 2025-4-30 13:17:43

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？

江边走高跷 发表于 2025-4-30 13:44:02



江边走高跷 发表于 2025-4-30 14:00:09

人为

江边走高跷 发表于 2025-4-30 14:28:33



页: 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 [966] 967 968 969 970 971 972 973 974 975
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”