江边走高跷 发表于 2025-4-27 19:35:37



江边走高跷 发表于 2025-4-27 19:46:49



江边走高跷 发表于 2025-4-27 19:51:17



江边走高跷 发表于 2025-4-27 20:08:46



江边走高跷 发表于 2025-4-27 20:16:41



江边走高跷 发表于 2025-4-27 20:24:29

损公

江边走高跷 发表于 2025-4-27 21:08:50

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-4-28 05:28:56

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-4-28 09:40:35

人为

江边走高跷 发表于 2025-4-28 10:27:07

人为
页: 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 [959] 960 961 962 963 964 965 966 967 968
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”