江边走高跷
发表于 2025-4-26 20:54:12
江边走高跷
发表于 2025-4-26 21:01:22
江边走高跷
发表于 2025-4-26 21:27:17
人为
江边走高跷
发表于 2025-4-26 21:28:10
滥权
江边走高跷
发表于 2025-4-26 21:53:38
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-4-27 05:05:55
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-4-27 10:06:32
人为
江边走高跷
发表于 2025-4-27 10:12:32
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-4-27 10:21:53
江边走高跷
发表于 2025-4-27 10:30:43