江边走高跷 发表于 2025-5-1 16:59:56

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？

江边走高跷 发表于 2025-5-1 17:10:43



江边走高跷 发表于 2025-5-1 19:00:06



江边走高跷 发表于 2025-5-1 19:49:08



江边走高跷 发表于 2025-5-1 20:11:00



江边走高跷 发表于 2025-5-1 20:15:34

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？

江边走高跷 发表于 2025-5-1 21:05:32



江边走高跷 发表于 2025-5-1 21:11:00



江边走高跷 发表于 2025-5-1 21:31:31

质公

江边走高跷 发表于 2025-5-1 21:47:56

滥权
页: 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 [971] 972 973 974 975 976 977 978 979 980
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”