江边走高跷
发表于 2025-6-1 20:50:28
江边走高跷
发表于 2025-6-2 04:45:43
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-6-2 08:35:47
江边走高跷
发表于 2025-6-2 08:44:33
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-6-2 11:34:10
人为
江边走高跷
发表于 2025-6-2 12:20:53
江边走高跷
发表于 2025-6-2 13:06:46
人为堵
江边走高跷
发表于 2025-6-2 13:29:17
损公
江边走高跷
发表于 2025-6-2 16:03:33
人为
江边走高跷
发表于 2025-6-2 16:05:28
堵了