江边走高跷 发表于 2025-5-31 18:27:09

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-5-31 18:33:14

交易

江边走高跷 发表于 2025-5-31 19:19:49



江边走高跷 发表于 2025-5-31 20:01:28



江边走高跷 发表于 2025-5-31 20:02:48

人为

江边走高跷 发表于 2025-5-31 20:16:51




江边走高跷 发表于 2025-5-31 20:22:45

路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？

江边走高跷 发表于 2025-5-31 20:48:50

人为堵

江边走高跷 发表于 2025-5-31 21:06:49



江边走高跷 发表于 2025-5-31 21:16:58

人民利益
页: 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 [1077] 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”