江边走高跷
发表于 2025-5-30 15:43:06
江边走高跷
发表于 2025-5-30 15:56:16
江边走高跷
发表于 2025-5-30 16:01:30
江边走高跷
发表于 2025-5-30 16:07:13
江边走高跷
发表于 2025-5-30 16:30:22
江边走高跷
发表于 2025-5-30 16:42:04
江边走高跷
发表于 2025-5-30 16:54:26
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。私庭庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-5-30 17:08:16
人为
江边走高跷
发表于 2025-5-30 17:13:20
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。私庭庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-5-30 17:24:34