江边走高跷
发表于 2025-6-13 13:15:54
江边走高跷
发表于 2025-6-13 13:29:38
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-6-13 13:45:45
路是大家走的。新做的路，比老路更宽更顺畅，非机、人行等设施更完善才是顺应发展进步，应该的。宽大的庭院是为私人围的。这私人庭院若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审，这些手中有权的部门，把原本顺畅的14米大路，硬变成了不到8米宽的卡脖子路，这样做合适吗？
江边走高跷
发表于 2025-6-13 14:03:50
人为
江边走高跷
发表于 2025-6-13 14:17:31
江边走高跷
发表于 2025-6-13 14:25:35
江边走高跷
发表于 2025-6-13 14:34:37
江边走高跷
发表于 2025-6-13 15:39:06
人为
江边走高跷
发表于 2025-6-13 15:50:16
江边走高跷
发表于 2025-6-13 15:59:01
交易