江边走高跷 发表于 2024-10-3 21:27:46



江边走高跷 发表于 2024-10-3 22:11:46



江边走高跷 发表于 2024-10-3 22:38:30

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-4 08:11:38



江边走高跷 发表于 2024-10-4 08:12:23

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-4 08:39:32

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-4 08:45:28



江边走高跷 发表于 2024-10-4 08:57:53



江边走高跷 发表于 2024-10-4 08:58:55




江边走高跷 发表于 2024-10-4 09:02:11



页: 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 [289] 290 291 292 293 294 295 296 297 298
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”