江边走高跷 发表于 2024-10-3 11:38:26



江边走高跷 发表于 2024-10-3 11:46:55

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-3 11:47:20

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-3 11:59:21



江边走高跷 发表于 2024-10-3 12:11:45



江边走高跷 发表于 2024-10-3 12:19:03

人民的利益

*珍惜* 发表于 2024-10-3 12:21:25

顶上!给镇府部门看看;P

江边走高跷 发表于 2024-10-3 12:50:31

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-3 12:58:54

损公肥私

江边走高跷 发表于 2024-10-3 14:02:47



页: 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 [285] 286 287 288 289 290 291 292 293 294
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”