江边走高跷 发表于 2024-10-3 19:05:06

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-3 19:10:18

堵了

江边走高跷 发表于 2024-10-3 19:44:10

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-3 19:45:21

损公肥私

江边走高跷 发表于 2024-10-3 20:16:11



江边走高跷 发表于 2024-10-3 20:17:04



江边走高跷 发表于 2024-10-3 20:17:23

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-3 20:26:50




江边走高跷 发表于 2024-10-3 20:46:07



江边走高跷 发表于 2024-10-3 20:49:39



页: 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 [288] 289 290 291 292 293 294 295 296 297
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”