江边走高跷 发表于 2024-10-4 17:03:24



江边走高跷 发表于 2024-10-4 17:06:12



江边走高跷 发表于 2024-10-4 17:09:20

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-4 17:22:09

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-4 17:23:19

损公肥私

江边走高跷 发表于 2024-10-4 17:31:44

肥私

江边走高跷 发表于 2024-10-4 17:37:36



江边走高跷 发表于 2024-10-4 22:40:30



江边走高跷 发表于 2024-10-4 22:41:21



江边走高跷 发表于 2024-10-4 22:58:28

损公肥私
页: 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 [292] 293 294 295 296 297 298 299 300 301
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”