江边走高跷 发表于 2024-10-3 16:41:15

人为堵

江边走高跷 发表于 2024-10-3 16:57:54



江边走高跷 发表于 2024-10-3 17:02:59



江边走高跷 发表于 2024-10-3 17:08:05

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?

江边走高跷 发表于 2024-10-3 17:13:46



江边走高跷 发表于 2024-10-3 17:25:01



江边走高跷 发表于 2024-10-3 17:40:44



江边走高跷 发表于 2024-10-3 17:54:46



江边走高跷 发表于 2024-10-3 18:09:22



江边走高跷 发表于 2024-10-3 18:24:27

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审,你们的职业底线在哪?
页: 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 [287] 288 289 290 291 292 293 294 295 296
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”