江边走高跷 发表于 2025-3-5 17:38:37



江边走高跷 发表于 2025-3-5 17:44:54



江边走高跷 发表于 2025-3-5 17:50:42

损公

江边走高跷 发表于 2025-3-5 17:53:37



江边走高跷 发表于 2025-3-5 18:03:59

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-3-5 18:08:50

为为

江边走高跷 发表于 2025-3-5 18:53:08

人为

江边走高跷 发表于 2025-3-5 19:35:21

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-3-5 19:53:06

人为

江边走高跷 发表于 2025-3-5 20:06:04

人民利益
页: 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 [801] 802 803 804 805 806 807 808 809 810
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”