江边走高跷
发表于 2025-3-7 19:52:50
江边走高跷
发表于 2025-3-7 20:08:28
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-3-7 20:11:48
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-3-7 20:21:47
江边走高跷
发表于 2025-3-7 21:00:55
江边走高跷
发表于 2025-3-7 21:18:42
江边走高跷
发表于 2025-3-7 21:43:52
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-3-7 21:52:37
人为
江边走高跷
发表于 2025-3-8 08:54:51
江边走高跷
发表于 2025-3-8 11:00:09