江边走高跷 发表于 2025-3-5 20:27:54



江边走高跷 发表于 2025-3-5 20:42:45



江边走高跷 发表于 2025-3-5 21:31:13

损公

江边走高跷 发表于 2025-3-5 21:41:01

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-3-6 09:04:01

人为

江边走高跷 发表于 2025-3-6 09:42:16



江边走高跷 发表于 2025-3-6 09:43:06

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-3-6 09:59:10



江边走高跷 发表于 2025-3-6 10:10:55



江边走高跷 发表于 2025-3-6 11:12:52



页: 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 [802] 803 804 805 806 807 808 809 810 811
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”