江边走高跷 发表于 2025-2-26 19:53:39

为为

江边走高跷 发表于 2025-2-26 20:10:21



江边走高跷 发表于 2025-2-26 20:46:09



江边走高跷 发表于 2025-2-26 21:06:32

人为

江边走高跷 发表于 2025-2-26 21:13:57



江边走高跷 发表于 2025-2-26 21:19:54



江边走高跷 发表于 2025-2-26 21:52:03

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？

江边走高跷 发表于 2025-2-26 22:02:52



江边走高跷 发表于 2025-2-27 08:18:06

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？

江边走高跷 发表于 2025-2-27 08:43:25



页: 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 [779] 780 781 782 783 784 785 786 787 788
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”