江边走高跷 发表于 2025-2-22 21:29:54

为为

江边走高跷 发表于 2025-2-22 22:47:40

人为

江边走高跷 发表于 2025-2-22 22:51:31



江边走高跷 发表于 2025-2-23 06:37:04



江边走高跷 发表于 2025-2-23 06:37:44

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？

江边走高跷 发表于 2025-2-23 07:41:09

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？

德胜岩人 发表于 2025-2-23 08:37:59

希望有关部门重视起来

江边走高跷 发表于 2025-2-23 10:13:45



江边走高跷 发表于 2025-2-23 11:00:30

人为

江边走高跷 发表于 2025-2-23 11:10:49



页: 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 [769] 770 771 772 773 774 775 776 777 778
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”