江边走高跷
发表于 2025-3-16 08:57:49
江边走高跷
发表于 2025-3-16 09:18:46
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-3-16 09:34:32
江边走高跷
发表于 2025-3-16 10:32:10
为为
江边走高跷
发表于 2025-3-16 11:06:54
江边走高跷
发表于 2025-3-16 11:16:26
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-3-16 11:24:25
江边走高跷
发表于 2025-3-16 12:03:26
江边走高跷
发表于 2025-3-16 12:10:55
江边走高跷
发表于 2025-3-16 12:15:13