江边走高跷 发表于 2025-3-18 20:08:46



江边走高跷 发表于 2025-3-18 20:52:06




江边走高跷 发表于 2025-3-18 20:53:07

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-3-18 20:59:02



江边走高跷 发表于 2025-3-18 21:53:07



江边走高跷 发表于 2025-3-18 22:37:27



江边走高跷 发表于 2025-3-18 22:41:31

损公

江边走高跷 发表于 2025-3-19 07:08:10

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-3-19 08:34:07



江边走高跷 发表于 2025-3-19 08:53:03



页: 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 [845] 846 847 848 849 850 851 852 853 854
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”