江边走高跷 发表于 2025-3-17 15:34:20

路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？

江边走高跷 发表于 2025-3-17 16:33:47

人为

江边走高跷 发表于 2025-3-17 16:40:45

人为

江边走高跷 发表于 2025-3-17 16:56:42



江边走高跷 发表于 2025-3-17 17:12:11



江边走高跷 发表于 2025-3-17 17:29:37



江边走高跷 发表于 2025-3-17 18:40:15



江边走高跷 发表于 2025-3-17 19:25:47

为为

江边走高跷 发表于 2025-3-17 20:20:25

人为

江边走高跷 发表于 2025-3-17 20:52:42

损公
页: 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 [841] 842 843 844 845 846 847 848 849 850
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”