江边走高跷 发表于 2025-3-21 16:06:11



江边走高跷 发表于 2025-3-21 16:25:02

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-3-21 16:39:10



江边走高跷 发表于 2025-3-21 16:52:23



江边走高跷 发表于 2025-3-21 17:11:33



江边走高跷 发表于 2025-3-21 19:30:52

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-3-21 19:38:59



江边走高跷 发表于 2025-3-21 19:46:13



江边走高跷 发表于 2025-3-21 19:57:15



江边走高跷 发表于 2025-3-21 20:44:41



页: 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 [854] 855 856 857 858 859 860 861 862 863
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”