江边走高跷 发表于 2025-3-23 22:02:47

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-3-23 22:23:28



江边走高跷 发表于 2025-3-24 07:57:59

路是大家走的,新做的路,比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的,若无历史文物保护价值,你有什么资格侵占路面?设计、规划、评审手中有权的部门,,把宽路硬变成卡脖子路,合理吗?

江边走高跷 发表于 2025-3-24 09:12:37

人为

江边走高跷 发表于 2025-3-24 09:32:45



江边走高跷 发表于 2025-3-24 09:52:43



江边走高跷 发表于 2025-3-24 10:12:43



江边走高跷 发表于 2025-3-24 11:05:55

人为

江边走高跷 发表于 2025-3-24 11:18:04

损公

江边走高跷 发表于 2025-3-24 11:24:10



页: 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 [862] 863 864 865 866 867 868 869 870 871
查看完整版本: 别让城市公共道路资源成了“私人领地”