江边走高跷
发表于 2025-3-23 15:35:10
江边走高跷
发表于 2025-3-23 15:59:30
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-3-23 16:19:52
江边走高跷
发表于 2025-3-23 16:26:16
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-3-23 16:41:17
为为
江边走高跷
发表于 2025-3-23 17:07:14
路是大家走的，新做的路，比老路宽更顺畅才是应该的。庭院是为私人围的，若无历史文物保护价值，你有什么资格侵占路面？设计、规划、评审手中有权的部门，，把宽路硬变成卡脖子路，合理吗？
江边走高跷
发表于 2025-3-23 17:26:56
人为
江边走高跷
发表于 2025-3-23 17:37:23
人为为
江边走高跷
发表于 2025-3-23 19:26:25
人为
江边走高跷
发表于 2025-3-23 19:48:01
贽公